德媒：欧洲为环保付尽了代价中国却在闷声发大

　　这事得从2019年底欧盟那份《欧洲绿色协议》讲起。那时候布鲁塞尔一拍桌子，说要到2050年整个大陆碳中和，德国作为老大哥，自然得带头冲。结果呢？这几年下来，德国电价一路往上窜，2024年家庭平均每度电40多欧分，工业电价更狠，很多工厂直接扛不住减产或者外迁。

　　去工业化这词不是吓唬人，巴斯夫、蒂森克虏伯这些巨头都公开说过，能源成本太高，再不调整下去真要搬家了。食品价格也跟着遭殃，部分品类四年涨了三四成，老百姓买肉买奶都得掂量掂量。

　　汽车业更惨，2035年欧盟要禁售新燃油车，大众、保时捷这些传统巨头销量下滑厉害，新车总销量掉到280万辆左右，电动车份额上去了，但补贴一停需求又蔫了。工厂裁员通知贴得到处都是，工人再就业培训班一期接一期。

　　反观中国，从来没喊过要当“气候领袖”，但实际干的事一件没落下。可再生能源投资年年世界第一，光伏、风电、电池这些关键东西，中国企业硬是把成本砸下来了。现在全球光伏组件九成多是中国产，动力电池装车量中国企业占了全球六七成。这不是天上掉下来的，是靠真金白银砸研发、扩产能、建供应链砸出来的。

　　欧洲自己定那么严的减排指标，结果把市场让给了中国产品——刚甩掉俄罗斯天然气，又扎进中国电池和组件的怀抱。德国媒体自己都承认，欧盟的政策客观上帮中国绿色产业做了嫁衣。说白了，欧洲在道德高地上站得辛苦，中国在产业链低地上干得踏实，谁赚了实惠一目了然。

　　德国有些报纸直接把话挑明：我们关煤厂、拆烟囱、砸钱补贴电动车，到头来便宜了谁？2024年德国可再生能源发电占比已经62.7%，听起来漂亮，可冬天风电发电一拉胯，还得烧煤烧气顶着，电价照样贵得离谱。企业老板算账算到头疼，居民过冬不敢多开暖气。

　　欧盟还一个劲加码，碳边境调节机制、电池法规一堆堆，表面上是逼大家绿色，实际上把自己产业链卡得死死的。中国企业呢？没那么多条条框框，产能利用率高得吓人，规模一上来成本就下来，产品又好又便宜往全球卖。结果欧洲港口卸的中国光伏板和中国电池堆成山，安装队忙得脚不沾地，钱却进了中国工厂的口袋。

　　更逗的是，欧盟自己主席都说过，欧洲的气候政策无意中助推了中国绿色技术崛起。这话听着多别扭？欧洲花大价钱去碳，中国靠技术迭代和市场规模就把全球份额捏在手里头。德国记者写文章酸溜溜地说，我们刚摆脱一个依赖，又掉进另一个依赖。

　　事实摆在那，2024年中国光伏组件出口236吉瓦出口，电池出口也猛增，欧洲是最大买家。钱花出去了，技术主导权没了，工业竞争力还下滑，这账怎么算都不划算。德国媒体喊“不公平”，其实心里门清：规则是自己定的，市场是开放的，中国只是比谁都更会干活而已。

　　2025年秋天那场安世半导体的事，把所有矛盾一下子点炸了。9月底荷兰政府突然接管这家中资背景的企业，10月4号中国商务部果断出口管制，德国车企顿时傻眼——博世、大陆、ZF这些供应商库存见底，大众、宝马生产线差点停摆。

　　损失算下来好几十亿欧元，股价哗哗往下掉。高管们急得满世界飞，最后11月初中方部分恢复豁免，生产线才又转起来。可德国媒体自己都问：这回躲过去了，下回呢？供应链卡脖子这滋味太难受了。明明欧洲想当环保模范生，结果关键时刻还得看别人脸色。

　　这事过去没几天，德国舆论就开始反思：理想很丰满，现实太骨感。绿色转型不能光靠道德绑架，得算经济账、安全账。继续这么玩下去，去工业化只会更快，工作岗位跑得更多，钱包越来越瘪。

　　中国哪边呢？照样埋头干自己的，光伏、电池、芯片该出口还出口，技术该赚钱还赚钱。德国人现在终于明白，光喊口号没用，得有真本事。中国这些年闷头发展绿色技术，既完成了自己的减排承诺，又把产业链做成全球最硬的，谁也绕不开。这不是占便宜，这是实力说话。

　　说到底，德国媒体喊“不公平”，其实喊的是自己定规则时没算清这笔账。中国从没说过要跟谁比着当模范生，只是踏踏实实把可再生能源做大做强，顺便把全球绿色转型的红利拿了一大把。

　　欧洲现在醒悟了，想“去风险”、建本土产能，可钱从哪儿来、技术差哪儿、技术工人哪儿找？短期内难。未来怎么办？只能一边继续买中国货，一边慢慢补课。说白了，这场绿色马拉松，谁腿粗谁跑得远，大家心里都有数。